El Diseño Inteligente es, sobre todo, falso y su premisas y razonamientos, sobre todo, erroneos. Y ese el principal argumento científico que, según John Rosenhouse (de Evolutionblog), se debe utilizar para rechazar el DI y no escudarnos en que "el DI no es una ciencia". El Paleofreak, que es donde hemos leido esta historia, recalca ya en el título de su post que "El ID no es ciencia". Los comentarios en ambos blogs son interesantes y muestran matices del distinto enfoque que se hace del asunto en EEUU y en Europa.
Amplía información:
se comenta en: El Paleofreak; Evolutionblog