Mucho se ha dicho y escrito sobre el papel relativo del azar en el destino y esta entrada redunda en el tema.
Según una investigación recientemente publicada en Science por paleontógos británicos y alemanes, a finales del Triásico (hace unos 200 millones de años) existía un grupo de vertebrados emparentados con los actuales cocodrilos, los crurotarsales, que evolucionaban más deprisa y eran más diversos que los dinosaurios. Pero tuvieron mala suerte y no resistieron a un cambio climático a escala global, por lo que los dinosaurios, que sí resistieron, se conviertieron en los dominantes de los medios emergidos. ¿No sería que estaban mejor preparados para resistir el cambio en las condiciones ambientales? ¿No fue por tanto la Selección Natural, principal mecanismo de la evolución biológica, y no el azar la que eliminó a los rivales de los dinosaurios permitiendo su diversificación y predominio? La Buena Suerte hay que crearla... y al "saber" le llaman suerte. (Ver comentario)
Amplía esta información:
entrada recomendada: Science
otras entradas: 20minutos, Público